我用过的那些测试管理工具TAPD、Teambition、CODING 您所在的位置:网站首页 娴静的意思解释 词语 我用过的那些测试管理工具TAPD、Teambition、CODING

我用过的那些测试管理工具TAPD、Teambition、CODING

#我用过的那些测试管理工具TAPD、Teambition、CODING| 来源: 网络整理| 查看: 265

一、

如果让你选择一款趁手的测试过程管理工具,你会关注哪些点 ?

1、费用 ?

2、功能完整度 ?

3、用户交互体验 ?

4、UI好不好看(毕竟每天都得看着TA) ?

等等 。

二、

对于软件测试群体,一款测试过程管理工具,你最关心的功能是哪些呢 ?

1、测试计划

2、测试用例

3、测试任务分配

4、用例执行5、用例关联缺陷

6、缺陷生命周期

7、报表(用例、任务、缺陷 等 )

8、灵活的工作流设置、自定义表单设置(个性化)

9、WIKI (新人快速指引、日常内容协作 等 )

10、CI / CD 集成( 代码管理、代码检查、编译打包、发布 )

三、

那么,有哪些比较好的测试过程管理工具呢 ?大家用过哪些呢 ?

前几天,老徐在「21天打卡」星球,调查了一波 ;

多数同学,用的 ZenTao 、 Jira 、CODING、Teambition 、TAPD

A、考虑到费用的因素 、自有部署的因素、以及文章篇幅的因素 ;我们对比三款 CODING、Teambition 、TAPD

B、分别从上面老徐列出的 10 点来对比 。

1、测试计划

# TAPD1)批量关联用例,非常方便;2)批量分配用例负责人,非常方便;3)批量执行,非常方便;4)批量移除用例,非常方便 ;5)自动生成测试报告,并自动发送 ;6)支持测试计划的导出 。7)非常灵活的,添加「自定义字段」 & 表单字段自定义

# Teambition关联用例、批量指定执行者、批量修改用例等级、批量修改执行状态、批量复制用例 ,都OK 。

# CODING1)测试计划页,无法直接规划 测试用例;得编辑,选用例,非常不方便;

2)批量修改执行状态3)其他功能,无 ;

2、测试用例

# CODING

1)可快捷创建

2)可发起用例评审

3)可快速添加到测试计划

4)可单条用例复制(无法批量复制)

# Teambition

1)写用例,只能一条写,略低效;

2)但,支持用例导入的方式,且 支持 Excel 格式 和 Xmind 格式,还不错 。

3)可勾选用例,直接规划到「某个项目的,某个测试计划 中 」;

4)作为单独的「用例库」的概念去玩,脱离于项目;

# TAPD

1)写用例,只能一条写,略低效;

2)支持用例导入的方式,只支持 Excel 格式;

3)可单条复制 和 批量复制(但,复制标题没任何标识,挺傻的,加个 复制 xxx 也可啊 ... )

所以,老徐,用过这么久的TAPD,用例功能,一直没启用;

3、测试任务分配

# CODING可批量,分配用例给某些人,非常方便;

# Teambition可批量,分配用例给某些人;体验一般;

# TAPD

可批量,分配用例给某些人;

4、用例执行

# CODING可快速执行,某个测试计划下的用例;非常高效 ;

# Teambition可执行,体验一般;

# TAPD可执行,体验一般;

5、用例关联缺陷

# CODING执行用例过程中,执行失败,可直接生成Bug

# Teambition用例详情页,可直接提交缺陷

# TAPD可创建缺陷,或 关联缺陷 ;

6、缺陷生命周期

# Teambition缺陷流 & 状态 自定义 ,OK就是设置页面,有点不够美观、不够直接 ;

# TAPD1)可以自定义缺陷工作流;2)可以自定义缺陷状态;3)可设置一个项目的缺陷模板,批量同步到所有项目(高效、统一)4)支持「缺陷转需求」5)缺陷流 & 状态 自定义 ,OK

# CODING

1)支持「缺陷转需求」2)无法 自定义缺陷字段 & 自定义工作流(不够直观、方便) 。

7、报表(用例、任务、缺陷 等 )/ 测试报告

# CODING

# Teambition无

# TAPD同上,有报告;但,没有统计执行次数 ;

8、灵活的工作流设置、自定义表单设置(个性化)

# TeambitionOK

# TAPD

OK

# CODINGNO ,不够灵活,或没有 ;

9、WIKI (新人快速指引、日常内容协作 等 )

都有

# Teambition能插入各种文档、各种类型的(时间线、脑图 等,非常方便);

# TAPD

相对其他两个,偏弱,比较基础的wiki功能;

# CODING非常方便,可复制文档,或者复制整个「文档树」(包含子页面,整个结构)

10、CI / CD 集成( 代码管理、代码检查、编译打包、发布 )

# Teambition可以通过插件的形式,安装 Flow 流水线服务 ;

# TAPD

可以通过插件的形式,集成线下的Jenkins服务;

# CODING在线的,集成的CI / CD 服务,直接使用,这个是亮点 ;

11、消息通知

如:企业微信、邮件、站内、小程序 。

# Teambition可关联 企业微信、邮件、站内

# TAPD

可关联 企业微信、邮件、站内

# CODING

可关联 企业微信、邮件、站内

延伸 ,还是根据项目的不同,按需去创建;基本上支持多个不同类型的项目创建;不同类型的项目,功能不同 ;

希望这篇简单的对比分析,对你有点价值 ;

比较懒,就不画对比图 ,以及对比的表格了;(其中,很多地方最开始的版本是截了很多图的;最后,想想还是都去掉了,费大家的流量;保留了少量的几张图 )

几款工具,各有利弊,按需选择 ;

希望,对你有参考价值 ;

如有描述不完整的,欢迎补充 。

End

IDO老徐

建了个「21天打卡」星球,全年365天,无限循环打卡,21天为周期;把整个「软测从业者知识体系」的内容,都打卡玩几次 ;以及全年365 * 24 ,可任何问题,免费提问 ;



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有